在解決因個(gè)人-2分配不公而引發(fā)的各種社會(huì)問題的手段中，通過個(gè)人所得稅實(shí)現(xiàn)收入再分配無疑是值得關(guān)注的手段之一。但就我國(guó)目前的個(gè)人所得稅現(xiàn)狀而言，無論是征管水平、納稅人認(rèn)可程度，還是占稅收總額的比重，都還處于發(fā)展的初級(jí)階段。對(duì)于這樣一個(gè)尚處于發(fā)展初級(jí)階段，但潛在功能和發(fā)展前景明顯巨大的稅種來說，要在較短時(shí)間內(nèi)推動(dòng)其發(fā)展和完善是非常困難的。

National收入Initial分配的結(jié)果是個(gè)人所得稅的稅源，是個(gè)人所得稅征收的起點(diǎn)。如果個(gè)人所得稅的來源無法追溯，沒有依據(jù)，那么整個(gè)個(gè)人所得稅制度就沒有前提。我國(guó)個(gè)人所得稅大規(guī)模流失甚至征管失控的首要原因不是稅率的高低，也不是征管的寬大。問題的關(guān)鍵在于無法有效確定納稅人的來源和規(guī)模收入，從而無法確定納稅人的身份和應(yīng)納稅所得額。

典型的不平衡。請(qǐng)參考。:第一，深層次問題的制約。根據(jù)馬克思主義的基本觀點(diǎn)，生產(chǎn)方式?jīng)Q定分配方式，生產(chǎn)關(guān)系決定分配關(guān)系。當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度乃至社會(huì)文化中的深層次問題嚴(yán)重制約著問題的解決。在粗放型經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式下，很多行業(yè)和地區(qū)高消耗、低產(chǎn)出，使得這些行業(yè)和地區(qū)的財(cái)富增長(zhǎng)相對(duì)緩慢，制約了行業(yè)和地區(qū)差距的縮小。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，如城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，對(duì)外依存度高，第三產(chǎn)業(yè)比重小，產(chǎn)品附加值低，低層次勞動(dòng)者供大于求，農(nóng)民增收困難，外向型產(chǎn)業(yè)和低端產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)者、農(nóng)民工、勞務(wù)派遣工、非全日制勞動(dòng)者等工資增長(zhǎng)困難。此外，壟斷企業(yè)的強(qiáng)化和中小民營(yíng)企業(yè)發(fā)展環(huán)境不佳并存，有助于城鄉(xiāng)、行業(yè)和群體然而，經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制中存在的問題，如尚未完全打破的城鄉(xiāng)分割管理體制、公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的配套政策失衡、社會(huì)誠(chéng)信缺失等，也嚴(yán)重制約著關(guān)系的合理化和分配 order的規(guī)范化。

中國(guó)現(xiàn)階段收入 分配財(cái)稅對(duì)策背景如下。主要闡述我國(guó)研究差距問題的背景和意義-2分配、國(guó)內(nèi)外對(duì)收入 分配問題及財(cái)稅對(duì)策的研究現(xiàn)狀，為以后的文章做鋪墊。第二部分主要概述收入 分配的理論基礎(chǔ)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，也有許多難題需要解決，其中之一就是消費(fèi)率低的難題。很多文獻(xiàn)試圖從-2分配的角度來解釋這個(gè)謎題，即收入 分配不平等導(dǎo)致消費(fèi)率低的現(xiàn)象。

在中國(guó)，政府儲(chǔ)蓄率高于家庭儲(chǔ)蓄率。對(duì)于同樣是發(fā)展中大國(guó)的印度來說，其收入基尼系數(shù)達(dá)到了近0.5，略高于中國(guó)。受其影響，其消費(fèi)率在全球處于較低水平，但仍比中國(guó)高出19個(gè)百分點(diǎn)，超出了居民不平等的解釋-2分配。可見，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)率取決于兩個(gè)因素:宏觀格局中居民收入 分配的平等程度和居民收入的比例。

China-2分配形勢(shì)分析(一)以勞動(dòng)者報(bào)酬為代表的居民收入在GDP中的比重從全國(guó)收入首次開始持續(xù)下降。尤其是近年來，勞動(dòng)者報(bào)酬占比經(jīng)歷了一個(gè)相對(duì)較快的下降過程，導(dǎo)致在讓勞動(dòng)者更多分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果方面，或多或少又回到了改革初期的原點(diǎn)。在最近的相關(guān)研究中，家庭部門收入的比例一直在下降。

從分配 收入的格局來看，居民部門的可支配收入也明顯下降，達(dá)到9個(gè)百分點(diǎn)(常興華等。).由于2004年我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系發(fā)生了一定的變化，將個(gè)體戶業(yè)務(wù)收入的分類由原來的勞務(wù)報(bào)酬改為經(jīng)營(yíng)盈余，這在一定程度上造成了數(shù)據(jù)的不可比，使得勞務(wù)報(bào)酬的比重難以估計(jì)。

中國(guó)產(chǎn)業(yè)收入差距居世界第一2011年12月2日09:53來源:羊城晚報(bào)，最高最低收入差距擴(kuò)大到15倍。改革開放20年來，我國(guó)綜合國(guó)力大幅提升，社會(huì)財(cái)富大量涌現(xiàn)。然而，根據(jù)人力資源和社會(huì)保障部工資研究所發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，收入最高和最低行業(yè)的差距擴(kuò)大到15倍，居全球之首。

從2000年到2007年，勞動(dòng)報(bào)酬比重下降了11.66個(gè)百分點(diǎn)。其中，2004年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局將個(gè)體戶業(yè)主的/123，456，789-2由勞務(wù)報(bào)酬改為營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，但這并沒有改變2004年以前勞動(dòng)報(bào)酬占比持續(xù)下降，2004年以后依然下降的總體趨勢(shì)。而且勞動(dòng)報(bào)酬總額占GDP比重的下降不足以解釋普通職工的變化收入。