商業(yè)銀行，有哪些法律限制？1.法律明確要求分業(yè)經營，禁止商業(yè)銀行從事“股票業(yè)務”。股票業(yè)務是投行的核心業(yè)務之一，我國商業(yè)銀行 Law和《證券法》明令禁止.01商業(yè)銀行Law修改五年后的改革內容是什么，對商業(yè)銀行總資產超過250萬億元的市場有什么影響。

專家認為，這將進一步加速和推動利率市場化，商業(yè)銀行的競爭更加多元化。近日，中華人民共和國(以下簡稱商業(yè)銀行 Law)。10月16日，央行發(fā)布中華人民共和國(PRC)商業(yè)銀行Law(修改建議稿)(以下簡稱“修改意見稿”)，向社會公開征求意見。在此之前，法律商業(yè)銀行在1995年實施后，于2013年和2015年進行了兩次修訂。

并明確提出加快“商業(yè)銀行 law”等重點立法，以高質量立法推動和保障高質量發(fā)展。根據(jù)銀監(jiān)會公布的數(shù)據(jù)，截至2020年8月末，銀行業(yè)金融機構總資產304.06萬億元，其中商業(yè)銀行總資產251.82萬億元，占銀行業(yè)金融機構總資產的82.8%。商業(yè)銀行 Law 修改五年后有哪些改革，對商業(yè)銀行這個總資產超過250萬億元的市場會有什么影響？

第四十二條借款人應當按期歸還貸款本息。借款人到期未償還擔保貸款的，商業(yè)銀行借款人有權依法要求保證人償還貸款本息或就抵押物優(yōu)先受償。商業(yè)銀行行使抵押權或質權取得的不動產或股權，自取得之日起兩年內處分。借款人到期未償還信用貸款的，應當按照合同約定承擔責任?！窘庾x】本條是關于借款人償還到期貸款以及借款人不償還到期貸款如何處理的問題。

2.Share 商業(yè)銀行行使抵押權、質權取得的股票修改作為股權。即在該條第二款中，原規(guī)定“商業(yè)銀行因行使抵押權或者質權取得的不動產或者股票，應當自取得之日起一年內處分”，修改的意思是:“商業(yè)銀行因行使抵押權或者質權取得的不動產或者股票，應當自行取得。貸款是商業(yè)銀行最重要的資產業(yè)務，也是商業(yè)銀行的主要利潤來源。

Article 3 商業(yè)銀行可以從事下列部分或者全部業(yè)務: (一)吸收公眾存款；(二)短期、中期和長期貸款；(三)辦理國內和國際結算；(4)辦理票據(jù)承兌和貼現(xiàn)；(五)發(fā)行金融債券。(六)代理發(fā)行、兌付和承銷政府債券；(七)買賣政府債券和總括債券；(八)從事同業(yè)拆借；(九)代理買賣外匯；(十)從事銀行卡業(yè)務；(十一)提供信用證服務和擔保；(十二)代理支付和保險代理業(yè)務；(十三)提供保管箱服務；(十四)國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構批準的其他業(yè)務。

商業(yè)銀行中國人民銀行批準；可以從事結售匯業(yè)務?！窘庾x】本文是關于商業(yè)銀行商務。本條對原法第三條作了商業(yè)銀行。第4項原規(guī)定為“辦理票據(jù)貼現(xiàn)”，修改為“辦理票據(jù)承兌和貼現(xiàn)”，增加了票據(jù)承兌業(yè)務。原法沒有特別規(guī)定，但這次有明確規(guī)定。2.第7項原規(guī)定為“買賣政府債券”，修改為“買賣政府債券和金融債券”，增加了買賣金融債券的業(yè)務。

根據(jù)商業(yè)銀行的發(fā)展，有商業(yè)銀行兩種商業(yè)模式。一種是英國模式，商業(yè)銀行主要容納短期商業(yè)資金，具有貸款期限短、流動性高的特點。這種商業(yè)模式對銀行來說更安全可靠。另一家是德國的，業(yè)務比較全面。商業(yè)銀行不僅是短期商業(yè)資金，還有長期固定資本，也就是投資銀行業(yè)務。中國實行的是分業(yè)經營模式。為適應我國目前分業(yè)經營的特點和混業(yè)經營的發(fā)展趨勢，NPC第十屆人大常委會第六次會議于2003年12月27日通過了關于修改的決定。

2015年8月29日，全國人大常委會第十六次會議審議通過了《中華人民共和國(中華人民共和國)商業(yè)銀行法律修正案(草案)》，自2015年10月1日起施行。修正案對原中華人民共和國(PRC)商業(yè)銀行Law修改，進行了兩處修改:一是刪除了第三十九條第一款第二項；二是刪除第七十五條第三項“存貸比案件”。特別是第二次，刪除了貸款余額與存款余額之比不得超過75%的規(guī)定，將存貸比從法定監(jiān)管指標改為流動性監(jiān)測指標。

1。法律明確要求分業(yè)經營，禁止商業(yè)銀行從事“股票業(yè)務”。股票業(yè)務是投行的核心業(yè)務之一，我國商業(yè)銀行法律和證券法明確禁止商業(yè)銀行從事股票業(yè)務。我國法律商業(yè)銀行第43條規(guī)定商業(yè)銀行不得在中華人民共和國境內從事信托投資和股票業(yè)務。很明顯，這里的規(guī)定明確限制商業(yè)銀行在國內從事股票業(yè)務。值得注意的是，這里的規(guī)定并沒有明確定義“股票業(yè)務”，其范圍可以理解為極廣也可以理解為極窄。

商業(yè)銀行不僅不能直接投資股票，還可以不從事股票發(fā)行和承銷業(yè)務。這種對商業(yè)銀行間接介入股市的模糊定義，埋下了潛在的障礙。目前中國商業(yè)銀行已經在一定程度上從事了涉及股票的金融服務，如“銀證通”、“銀證轉賬”等。為避免對“股票業(yè)務”理解不準確，筆者認為立法應對股票業(yè)務進行準確界定，最好在即將出臺的“商業(yè)銀行 Law 修改”中有所體現(xiàn)。

舊法商業(yè)銀行是1995年通過并實施的，而我國是2001年加入世界貿易組織的，所以這部法律的一些規(guī)定與世界貿易組織法律制度的一些原則和規(guī)定是不一致的，是有沖突的，特別是與我國加入世界貿易組織時在金融服務領域所做的承諾有沖突。因此，解決舊法商業(yè)銀行與加入世界貿易組織承諾之間的沖突，引起了立法者的關注。關于機構準入的設立，舊法商業(yè)銀行規(guī)定，中國人民銀行在審查設立申請時，應當考慮經濟發(fā)展的需要和銀行業(yè)競爭的情況。

顯然，舊的商業(yè)銀行法的規(guī)定與中國加入世界貿易組織的承諾不符，現(xiàn)行的《外資金融機構管理條例》也不再要求進行經濟測試，但中資商業(yè)銀行法的實施實質上是對中資尤其是民營資本進入銀行業(yè)的歧視，違背了公平原則。正因如此，新的“商業(yè)銀行 Law”在設立機構準入時刪除了審查“經濟測試”標準的規(guī)定，更好地協(xié)調了我國的入世承諾。